Zabić z miłości

cykl dokumentów

niedziela, godz. 19.30

Zabić z miłości

 

„Zabić z miłości" to seria dokumentów o ludziach, których wielkie uczucie i namiętność, doprowadziły do zbrodni. Zakochanych zazwyczaj traktujemy na specjalnych prawach, przymykamy oko na ich szalone, śmieszne, czasami nawet niewytłumaczalne czyny. Ani my, ani oni, często nie zdają sobie sprawy, do jak wielkich tragedii mogą prowadzić niekontrolowane uczucia. Bohaterowie cyklu „Zabić z miłości" stali się ofiarami swoich uczuć, gdyż popełniając zbrodnię skrzywdzili nie tylko swoje ofiary, ale także ich bliskich, swoich bliskich i oczywiście samych siebie. Poznamy ich - tak zwanych zwykłych ludzi (pielęgniarki, architektów), którzy kiedyś prowadzili normalne życie, a miłość doprowadziła ich do upadku. W materiałach wypowiadać się będą także ich rodziny, które nie potrafią do końca uwierzyć w winę swoich najbliższych, a także rodziny ofiar - które żądają sprawiedliwości.

 

W wielu przypadkach są to historie skomplikowane, desperackie, okrutne, niewytłumaczalne, tragiczne - takie, które może napisać jedynie życie. Zawierają wszystkie skrajne emocje jakie towarzyszą ludziom podczas całego życia. Autorkami filmów dokumentalnych serii „Zabić z miłości" są cenione dokumentalistki: Alicja Albrecht i Athena Sawidis.

 

 

 

 

Alicja Albrecht

Reżyserka i dziennikarka. Ukończyła filologię polską na Uniwersytecie Wrocławskim. Współtwórczyni Teatru Studenckiego „ZEN". Autorka  filmów dokumentalnych, reportaży, programów publicystycznych, widowisk radiowych i telewizyjnych, za które otrzymała wiele nagród, zarówno krajowych, jak i międzynarodowych. Do jej najważniejszych projektów należą, m.in.: „Prawdziwi Marynarze nigdy nie umierają", „Socjalizm lub śmierć" (z Fidelem Castro), „Zwierz jest tylko ciężko ranny" (z zamachu Janajewa w Rosji), „Rosja Proroków, czyli czas pokuty", „Dziecko z  katalogu", „Droga na Rzym", „Pomnik tego, który przeżył", „Przepraszam was Niemcy", „Koło życia" (wygrany konkurs na scenariusz filmowy, przed Olimpiadą w Lillehammer, w norweskiej telewizji), czy „Skarby ks. Jana" (o księdzu Janie Twardowskim). W latach 1996-2002 była korespondentką w Indiach - współpracowała z Programem 1 i 3 Polskiego Radia, polską sekcją BBC, radiem RMF FM, redakcją TAI i TVP. Za akcję charytatywną, przygotowywaną wspólnie z Caritas Polska, po trzęsieniu ziemi w Gudżaracie, w Indiach, jej nazwisko umieszczono na kamieniu węgielnym, w podziękowaniu od narodu indyjskiego. Albrecht jest także reżyserką spektaklu „Matematyka miłości", granej w Teatrze BUFFO w Warszawie. Jest wykładowcą na UW, na wydziale dziennikarstwa oraz w Wyższej Szkole Informatyki i Zarządzania.

 

Athena Sawidis

Absolwentka prawa Uniwersytetu Gdańskiego. Jedynymi przedmiotami, które ją interesowały na studiach były: psychologia przestępcy, psychiatria sądowa, medycyna sądowa i kryminologia. Jak sama podkreśla, do tej pory poszerza swoją wiedzę w tych dziedzinach. Jej wyjątkowo sprecyzowane zainteresowania przekładają się od lat na filmy, które realizuje. Większość z nich powstawała w więzieniach i poprawczakach. Niektóre z nich to: „Zabić go!", „Nie sąd cię skaże, pedofilu", „Szkoła bicia", „Nikt nie rodzi się zły", czy „Źli chłopcy". Dla samej Telewizji POLSAT zrealizowała: „Gorzką miłość", „Skazanego za" oraz „Zagubione w życiu". Sawidis jest autorką takich seriali jak: „Kochaj mnie", Centrum nadziei", Jak pies z kotem", „Powodzianie", SOS dzieciom". Stworzyła również filmy: „Ojczyzny moje", „Zakazani milicjanci", „Dorosłe dzieci alkoholików", „Krzyżacy c.d.", „Jorgos Skolias - kim jestem", „Pasja profesora", „Rodacy Zorby", „Serenada dla zgorzelca", „Padł na ulicach Gdańska", „W dowód przyjaźni - Marcel prawy", „Stąd widać Paryż", „Kwiat kobiecości", „Nie jesteśmy puszczalskie", „Złe miasto", „Wszyscy o tym wiedzieli" i inne.

 

 

KOMENTARZE

Liczba komentarzy: 87Dodaj nowy wątek
19:39 | 09.05.2010
program
dodał: jeremiptak Odpowiedz
Przecież to program o patologi nic więcej porażka buuuuuu
20:29 | 25.04.2010
kolega
dodał: placek Odpowiedz
dzis obejrzalem program i zobaczylem mojego najlepszego kumpla z podstawowki,razem duzo przeszlismy za tamtych czasow.dobrze go znalem.program tak okazal jego odczucia ze zrozumialem go nawet po tylu latach.dzieki temu wiem co sie stalo dokladnie z Franiem i dlaczego.
21:21 | 27.03.2010
program
dodał: Izabela Odpowiedz
program jest dobry może delikatnie niedopracowany ja też pracuję w ZK i do tego programu tak jak do wszystkiego należy podejść z dystansem a nie bezkrytycznie wszystko przyjmować więc tak naprawdę jeśli macie coś do powiedzenia to piszcie a jeśli nie to nikt nikogo nie zmusza żeby oglądał ten program
21:56 | 29.03.2010
Odp.: program
dodał: bezsilny
Teoria. Jedna Strona mówi co chce, bo druga już niestety nie może. Jeżeli ten program spowoduje uratowanie choć jednej rodziny przed dramatem to można zastanawiać się nad jego sensem. To, że w naszym kraju nie ma prawidłowej opieki nad dziećmi wychowującymi się w rodzinach patologicznych w tym też biednych, gdzie najłatwiej jest o zgrozo zabrać dziecko jak to ostatnio robiono to jest fakt, tak jak faktem jest pisanie o ludzkim dramacie kiedy jest się obok. kiedy się słucha, mówi że współczuje, ale nie jeżeli taki dramat zdarzy się w rodzinie .... Człowiek, który pozbawił życia młodą dziewczynę prosi o wybaczenie po co? skoro tak kochał dlaczego nie odebrał życia sobie... ZDROWA RODZINA PRZEDE WSZYSTKIM
13:08 | 30.03.2010
Odp.: program
dodał: córka80
Izabelo, ja bym raczej powiedziała, ze program mógłby być dobry... ale niestety trudno jest zrobić cos dobrze w tydzień (pierwszy odc. był nagrywany w pt. i sob. na tydzień przed emisją) Moim zdaniem temat jest b. trudny a co za tym idzie wymaga pewnej analizy, a nie puszczanie po łebkach, tego co akurat pasuje. Zgodziłam się na wypowiedź w serialu, jako ta druga strona, bo bałam się (i słusznie), że jeśli się nie wypowiem to wyemitują tylko wypowiedź zabójcy - a to NIGDY NIE BĘDZIE PRAWDĄ. I tak jak mówisz należy podejść do programu z dystansem. Szkoda tylko, że twórczynie zbytnio skupiają się na mordercach, bo moim zdaniem program ten pokazując tragedię innych, mógłby kogoś uratować, a tak jak wyczytałam w jednej z wypowiedzi na początku tego forum (str 3), może posłużyć jako zastraszenie. Było to coś w stylu "jak cię zabiję to będę sławny" powiedział mąż do żony ... Cóż pogratulować efektu, a nad psychologią sprawcy można się zastanawiać dużo wcześniej, bo mogę podejżewać, że w każdej historii były momenty, gdzie mógłby interweniować psycholog. U nas było ich wiele... A nawet po śmierci mamy nikt nie pofatygował się sprawdzić, czy żadne z nas nie planuje np. samobójstwa a może nawet zabójstwa... Bo PO CO? Lepiej potem mieć o czym mówić i zastanawiać się czemu tak się stało. I popieram słowa "bezsilnego" skoro tak kochał to czemu sam żyje, na samobójstwo zabrakło już odwagi???
13:00 | 23.03.2010
DO WSZYSTKICH
dodał: studentka resocjalizacji Odpowiedz
Ludzie ekscytujecie się wydarzeniami kryminalnymi, bo to sensacje, NIELICZNI próbują zrozumieć zabójców a tylko jednostki są skłonne wspierać ich w czasie odbywania kary. A czy można skutecznie zapobiegać zbrodniom, skoro nie chce się poznać zabójców i zrozumieć motywy, które nimi kierowały w danej chwili??? Przyczyn zbrodni trzeba szukać w doświadczeniach życiowych zabójców poczynając od dzieciństwa, kiedy kształtowała się ich osobowość. Większość przestępców miała trudne, a nawet koszmarne dzieciństwo, pochodzili z domów w których brak było miłości i właściwych relacji rodzinnych, ze środowisk patologicznych, biednych. Zachowanie człowieka w znacznej mierze kształtują warunki życia i okoliczności. W naszym kraju są obszary biedy, które można uznać za wylęgarnie zła. Młodzi łatwiej przekraczaja granicę między światem realnym a nierzeczywistym. Bywają też bardziej skłonni niż ludzie dorośli to impulsywnych i nieprzewidzianych zachowan, gdyż nie nauczyli się jeszcze hamować emocji. Zamiast więc obniżać wiek odpowiedzialności karnej nieletnich, należałoby umożliwić dzieciom i młodzieży pochodzącym z biedniejszych i patologicznych rodzin bezpłatne uczestnictwo w różnych zajęciach pozaszkolnych i objąc opieką wychowawczą. Tymczasem o tym słyszy się niewiele, natomiast wznieca się debaty publiczne na temat potrzeby surowszych wyroków, oniżenia wieku karania czy przywrócenia kary śmierci. ZWALCZA SIĘ SKUTKI A NIE PRZYCZYNY!!!
08:41 | 23.03.2010
DO KASI!!!
dodał: studentka resocjalizacji Odpowiedz
Kasia też tak uważam, że jego wypowiedz była najbardziej...może nie szczera,ale bliska prawdzie. Widziałam akta...jest tu wiele sprzeczności..wiele spraw zatuszował. Nie pomożesz mu niestety..zobacz sobie wypowiedzi niejakiego Sebastjana..jaki ten typ jest ograniczony i wulgarny..takich ludzi jest więcej. On nie potrafi zrozumieć,że jeśli chłopak wychowuje się w patologicznej rodzinie, widzi dużo brutalności, ukradnie raz i drugi, pobije, to przestaje mieć sumienie. Kiedy patrzy się od maleńkiego na okrucieństwo, bijatykę, czy samemu dostaje się baty a w przypadku Arka tak było, to człowiek się do tego przyzwyczaja i potem się nad tym nie zastanawia,że ktoś odczuwa ból. Taka osoba nie ma już żadnych zachamowań i nie zadrży mu ręka nim uderzy, bo on wtedy nie myśli,że kogoś krzywdzi, albo,że może zabić. Nie ma się co dziwić,że Arek wiele spraw nie powiedział, bo taka osoba już nigdy szczerze nie opowie, jak to z nim było w tamtej chwili, kiedy zabił. Będzie się wybielał, kręcił. Może nawet sam nie wie, dlaczego zabił. I nigdy już nie będzie wiadomo, jakim wtedy człowiekiem był, co czuł i myślał, co za moment był, jaka okoliczność. On się już nigdy nie zdradzi.Może tylko przez sen, zupełnie nieświadomie...
18:19 | 22.03.2010
Zabić z miłości
dodał: david Odpowiedz
Czy można gdzieś obejrzeć odcinek 4 z dnia 21.03.2010 ??
00:49 | 23.03.2010
Odp.: Zabić z miłości
dodał: kasia
Powtórki można obejrzec w internecie, jesli masz zainstalowany program ipla.Jednak ostatnio jak sprawdzałam były tylko 2 pierwsze odcinki.Kolejne pewnie niebawem zostaną dodane.
12:13 | 22.03.2010
odp.skierowana do Kasi
dodał: studentka Odpowiedz
Kasia zgadzam się z Tobą w 100% Nie bronie Arka, ale przynajmniej w wypowiedzi swojej stanowczo zaprzeczył, że zabił z miłości..bo jak by naprawdę kochał to by tego nie zrobił... jest w tym co mówił dużo prawdy, ale też niestety wiele rzeczy zatuszował. A jeśli chodzi o tą babke która zabiła męża..dla mnie ma ona cos z głową..i ja na miejscu tych dzici nie chciałabym jej znać...pozbawiła dzieci ojca, którego kochały..Ona sama twierdzi,że był miłością jej życia..paranoja!!!nie rozumiem, jak można stwierdzić,że można bić i zabić z miłości.
01:19 | 18.03.2010
zabic z miłości
dodał: kasia Odpowiedz
Oglądam ten program i śledzę wszystkie komentarze na jego temat ponieważ interesuję się tematyką tj. wpływ doświadczanej przez lata przemocy na późniejsze zachowania człowieka( dokładnie chodzi mi o psychikę sprawcy i jego skłonności do przejawiania różnego rodzaju negatywnych zachowań spowodowanych doznawaniem wieloletnich prześladowań fizycznych,psychicznych i emocjonalnych). Dwa ostatnie przypadki(przypadek Arka i przypadek Kasi) są książkowym przykładem tego do czego może doprowadzic agresja i przemoc, doświadczane w dzieciństwie czy w dorosłym życiu. Moim zdaniem duży wpływ ma też tutaj temperament sprawcy. Oczywiście te przypadki różnią się od siebie. Zastanawiam się jednak dlaczego tak mało jest komentarzy po ostatnim odcinku. Czy dlatego że sprawcą, mordercą ,jest kobieta? Fakt, że była maltretowana w tym związku, przynajmniej tak twierdzi, ale czy można ją usprawiedliwic? Dlaczego patrzymy na nią łaskawiej, łagodniej oceniamyi mniej krytykujemy? I czy zabiła z miłosci? Chyba poprostu w obronie własnej. Według mnie przypadek Arka jest dużo bardziej złożony. I tutaj chciałam się zwrócic z prośbą do wszystkich osób , które wypowiadały się wcześniej na ten temat i znają dobrze tę sprawę aby skontaktowały się ze mną na adres:kasia7610@onet.pl Diękuję
01:37 | 23.03.2010
Odp.: zabic z miłości
dodał: kasia
Nie wiem ile odcinków będzie tego programu, ale podejrzewam, że w żadnym przypadku nie będzie można powiedziec, że ktoś zabił z miłości.Program jest ciekawy,i ma pewne przesłanie ale tytuł zupełnie nietrafiony.Chyba każdy kto obejrzał odcinek 1 nie powie że ten facet zabił swoją żonę z miłości.Typowy menel, alkoholik i nieudacznik spędzający całe dnie pod sklepem z piwem tłumaczy się że chciał żonę tylko postraszyc nożem bo mu nie ugotowała obiadu!( to gośc z serii tych co biją bo "zupa była za słona")Czy autorki tego programu nie zrozumiały o co mu chodziło?On wziął udział w tym programie bo liczy na skrócenie wyroku ale każdy kto to oglądał to przecież wie.Co do przypadku Arka to jego wypowiedź była jak dotąd najbardziej szczera i uważm że zasługuje na wsparcie i drugą szanse na normalne życie.
19:46 | 16.03.2010
ciekawy temat na prace
dodał: BACHNA Odpowiedz
hmm ciekawy temat na prace magisterska czy znajdzie sie tu jakas osoba która by mi pomogła. oglądałam w niedziele i bardzo mnie zaciekawił
11:32 | 17.03.2010
Odp.: ciekawy temat na prace
dodał: dream
Witam serdecznie, myślę, że mogłabym pomóc Tobie w pisaniu pracy.Piszę teraz z pracy, gdyż jeszcze nie mam podłączonego internetu w domu (dopiero co się przeprowadziłam).
16:14 | 15.03.2010
zabić z miłości
dodał: dream Odpowiedz
Zapomniałam dodać ,że dziś wróciłam z sądu-rozwód o nieorzekaniu winy.Bałam się orzec wine, zbyt długo czekałam, sprawy za daleko się posuneły .Psychicznie mnie wykańczał, a jak stwierdził, że jestem dość odporna to wynają kogoś żeby mnie "zlikwidować" .Każdy dzień żyje w strachu o mnie i syna.Dowodów nie mam poza jednym telefonem.Kiedyś powiedział, że syna też zabiły bo "JEGO KOCHA".Twierdzi że jak się kogoś mocno kocha to zabiera się jego do grobu i w ten sposób jest jego na wieki.Mąż miał stwierdzoną przez lekarza psychoze-depresyjno maniakalną a z tego co wiem nie wyleczy się dokońca.Teście wierzą Jemu, że jest z nim wszystko OK a wiem że nie.Tak to już jest że jak samemu nie ma się miłości,czułości w domu rodzinnym i wychodząc z niego to trafia się w ten sam zaklęy krąg.Trzeba siły potężnej i pomocy BOGA i ludzi, żeby nie powielać błędów, żyć i dać żyć innym .
1 2 3 4 5 6